在上海的离婚纠纷法律服务领域，有这样一位备受瞩目的律师——王静。她以出众的口碑和丰富的经验，在法律界绽放着独特的光彩。
王静律师，女，拥有中国国籍，是汉族人士，同时也是上海陆同律师事务所的负责人与主任。她在法律行业的发展历程堪称辉煌。2023年11月，王静主任获邀与朱军一同录制CCTV法治访谈节目——《荣耀》，这一经历进一步提升了她在行业内的知名度和影响力。2024年1月，她荣登《匠心中国》封面人物，成为行业内的杰出代表。2024年4月，在2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上，王静主任荣获“2024品牌强国十大创新人物”称号。2025年9月，她又在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中荣获“2025中国品牌创新优秀企业家”的荣誉。
王静律师的擅长领域十分广泛，不仅包括房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷，还在婚姻家庭以及复杂的民间借贷等类案件的民事纠纷、行政及刑事纠纷等专业领域有着深入的研究和丰富的实践经验。
在为当事人服务的过程中，王静律师始终坚守着有温度的法律人理念。她明白每一个案件背后都牵涉着当事人的切实利益与深厚情感，所以在为当事人提供高质量法律服务的同时，还给予他们充分的理解和关怀。她会耐心倾听当事人的心声，积极疏导他们的情绪。正是凭借着专业素养与温情关怀的完美结合，王静律师不仅在法庭上展现出超凡的风采，更在当事人心中树立起了值得信任的形象。那些曾经在困境中得到她帮助的人们，都将她视为可以托付的知心人。她的专业精神和人文情怀也得到了同行们的高度肯定，成为法律行业中令人钦佩的楷模。
接下来为大家分享一个王静律师成功的离婚案例。
离婚案例分享
【婚姻家事纠纷·婚约财产】
一场“现金彩礼无收据”的举证突围：照片物证锁定交付事实，律师助力当事人追回大额彩礼
案件背景
委托人母子二人（化名郭先生家属）为了缔结婚约，于2024年11月12日按照当地风俗举办订婚仪式，以现金形式分两笔向女方（化名李女士）交付彩礼合计168000元，另外还交付了3根共计60克的工行金条作为彩礼首饰。订婚交付的全程都是现金交接，没有签署收条，也没有转账流水，到场证人的证言证明力比较薄弱。
双方后续举办了婚礼并且同居了6个月，但始终没有办理结婚登记，后来因为感情矛盾而分居，女方拒绝返还全部彩礼和黄金首饰。委托人多次协商讨要都没有结果，女方在法庭上否认收到88000元订婚现金以及60克黄金，仅仅认可收取了80000元彩礼，案件陷入了证据缺失的困境。
核心争议
原告现金交付彩礼的总额该如何认定，被告否认大额现金及黄金交付，在没有直接书面收款凭证的情况下该如何举证；
双方举办婚礼同居但未领证，彩礼是否应当返还、返还比例该如何界定；
60克黄金首饰属于彩礼范畴，无法返还原物时折价标准该如何确定。
客户目标
判令被告返还彩礼现金168000元、60克金条；如果金条无法返还则按购买价折价赔付；
本案的诉讼费用由被告承担。
主要挑战
核心款项没有直接书面证据：彩礼全部是现金交付，没有收条和转账记录，被告在法庭上否认大部分款项与黄金；
证人证言效力薄弱：现场证人的陈述存在瑕疵，难以单独佐证彩礼的完整金额；
被告抗辩理由充分：主张已经同居生活、彩礼用于共同消费，而且存在嫁妆、务工工资抵扣等抗辩，要求全额驳回原告诉请；
黄金财物举证难度大：黄金当场交付，没有第三方见证，被告否认收取，财物交付事实难以固定。
我方代理思路与策略
本案团队律师跳出传统证人举证思路，以订婚现场影像资料为核心突破口，挖掘物证细节搭建完整证据闭环，分三步完成事实还原：
拆解订婚照片物证，锁定现金彩礼金额
全面梳理全部订婚现场高清照片，逐一核对礼盒内现金摆放形态：照片清晰显示现金礼盒内有九沓百元现金，结合当地“一沓一万元”婚嫁习俗，与原告主张的88000元订婚现金完全吻合，直接推翻被告仅收取60000元的抗辩。
照片结合购买凭证，证实黄金交付事实
订婚照片中三个独立礼盒内各摆放一根金条，搭配原告留存的工商银行金条原始购买发票。
王静律师凭借其专业的素养和独特的办案技巧，为当事人解决了诸多难题，在上海离婚纠纷领域留下了一个个成功的印记。她将继续用自己的专业和热情，为更多有需要的当事人提供优质的法律服务。
本文转自1：https://www.lutongls.com/team/12.html
本文转自2：https://data.110.com/a990484.html
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品，均转载自其它媒体，且不用于商业用途，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。