在遂宁，有这样一位刑事辩护律师——李泞君。她是四川发现（遂宁）律师事务所执行主任，刑事团队负责人。16年司法从业经验，其中8年法、检两院工作经验。2019年辞去公职以后，专注刑事辩护。从事刑事案件公诉、辩护工作14年，办理大量刑事犯罪案件，积累了丰富的刑事案件办理经验。她是遂宁地区专注刑事领域的律师，只办理刑事案件。大量案件取得良好辩护效果。
李泞君律师的职务荣誉包括：遂宁市人民检察院听证员、遂宁市安居区监委特约监察员、四川省律协刑事辩护协会委员、遂宁市律协理事、遂宁市律协刑事业务专业委员会委员、遂宁市新的社会阶层人士联谊会理事、遂宁市河东新区新的社会阶层人士联谊会会长。她曾获“遂宁市优秀公诉人”“全市检察机关未检业务标兵”“四川省维护妇女儿童合法权益先进个人”等荣誉。所办理三起案件均被评为“遂宁市维护妇女儿童合法权益典型案例”，还获得“遂宁市维护妇女儿童合法权益先进个人”、遂宁市律师行业党委“优秀共产党员”、第三届四川省“十佳辩护词”提名、2025年四川省律协刑辩协会“优秀案例”等认可。
在刑事辩护领域，李泞君律师经手的案件类型涵盖毒品犯罪、职务犯罪、经济犯罪、暴力犯罪等多个方面。以下是部分经典案例：
甘某某运输、贩卖毒品案，从二审开始提供免费援助。其伙同弟弟等人从云南运输7.5公斤毒品回遂宁贩卖，一审判处死刑。二审中，提出其与同案犯作用不清、上下家地位不明，判处死刑依据不足等辩护意见。二审发回重审。发回重审中，提出新的辩护意见，最终死刑改为死刑缓期二年执行，成功保住援助对象性命。
罗某某故意杀人案，系法律援助案件。一审建议量刑十二年，当庭提出其系从犯、被害人具有严重过错，获法院采纳。判处有期徒刑八年，大幅降低刑期，完成援助任务。
汪某某抢劫致死案，提出指控事实与证据矛盾之处，判处死缓，保住性命。
王某某行贿案，通过某国有公司负责人向某正厅级国企领导行贿1000万，经辩护取得缓刑。
谢某某受贿案，作为企业家与某地级市纪委副书记共同受贿500万。经过辩护，成功认定自首，从十年以上有期徒刑降为五年九个月较低刑期。
杨某某受贿、行贿案，提出该行贿行为在本案案发之前，其配合监察机关对受贿人的调查时，就做了如实供述，当时并未对其行贿进行处罚，但其配合行为构成自首。辩护意见得到公诉机关采纳，对行贿罪量刑为拘役。与受贿罪数罪并罚以后直接被吸收，只执行受贿罪的刑期。
张某某危险驾驶案，血液酒精含量高达180mg/ml且发生交通事故负全责。经过对鉴定意见的有效质证，最终实现不起诉，成功保住当事人的事业编制。本案被第三届四川省“十佳辩护词”提名。
张某组织卖淫案，公安机关指控罪名为组织卖淫罪，经全面剖析，多角度论证张某的“管理、控制”行为仅为日常职务行为，而非组织卖淫罪中的“管理、控制”，其仅构成介绍卖淫罪，不构成组织卖淫罪。该辩护意见得到采纳。刑期由五年以上降为一年二个月。本案获评2025年四川省律协刑事辩护协会“优秀案例”。
王某某组织卖淫案，其为足浴场所股东之一。经过辩护，成功认定从犯、自首，并且充分运用其民营企业家身份，成功不起诉。法定刑五年以上的案件，获得不起诉，既不影响企业经营又不影响儿子作为公务员的升迁。
杨某某组织卖淫案，其为足浴场所管理人员，为客户提供现场接待服务并代为充值。经辩护，成功将罪名变为协助组织卖淫罪，因其系累犯，被判处有期徒刑一年六个月。
王某非法吸收公众存款罪，其作为公司挂名法人，通过融资公司吸收公众存款2000万。辩护时发现，王某仅在借款协议上签字，未实施其他行为，且其签字第二天巨款即到账。一审辩护提出其虽系法定代表人，但发挥的作用最小，系从犯。辩护意见得到法院采纳，判处缓刑。
张某某非法吸收公众存款案，在一审开庭以后才介入案件，提出：针对张某某的追诉时效已过，且其离职时所吸收的总金额尚未达到犯罪标准，应当宣告其无罪。检察院随后变更起诉，不指控该起犯罪事实。
乔某某非法吸收公众存款案，其作为旅行公司法定代表人，以预购旅游线路的形式行返本付息之实，向公众吸收存款300余万元。经辩护，提出：其虽是法定代表人，但犯罪行为是受上级公司指派，听从上级安排，款项亦打入上级公司，系从犯。在无力全额退赔的情况下，判一缓二。
陈某某开设赌场案，公诉机关告知其量刑建议为五年，遂委托辩护。提出本案二人不是指控的“代理”，而只是提供筹码兑换的“银商”；二人与赌博平台提供者、上级总代理、分代理等构成共同犯罪，且均系从犯，可以减轻处罚。该二点辩护意见被写进起诉书，后本案二人均被判三缓四。
王某某开设赌场案，提出王某某偷拍赌博现场并提供给警方，告知警方有哪些出口、窗口，警方遂根据该视频进行抓捕。该行为系协助公安机关抓捕同案犯，应当认定立功。经两次补充侦查，确定王某某具有立功表现，且系重大立功。获减轻处罚，被判处缓刑。
赵某某生产、销售有毒有害食品罪，其系某知名美蛙鱼头火锅店股东，使用“老油”锅底，犯罪金额800余万元，经对司法会计鉴定意见有效质证，在审判环节将金额降至500余万元。有效降低三倍公益赔偿、退赃金额。
梁某某生产、销售有毒有食品罪，其系网红串串店老板，使用“老油”锅底，犯罪金额80余万元，经辩护，获减轻处罚，被判处有期徒刑六年。
徐某故意伤害案，因徐某系国家公职人员，不起诉诉求强烈。经辩护人多轮磋商、谈判，最终达成赔偿协议并取得谅解，获不起诉，成功保住公职。
唐某某故意伤害案，因邻里纠纷导致邻居轻伤。作正当防卫以及证据不足之辩，辩护意见得到采纳，获不起诉。
杨某诈骗案，其骗得某企业家信任，声称能为其“摆平”司法案件，诈骗27万。经过辩护，获得判三缓四的良好效果。
何某某诈骗案，以虚构之理由骗取交往多年男朋友钱财，公诉机关指控金额9万余元，建议刑期三年六个月。作无罪辩护，部分辩护意见被采纳，最终认定金额为5万元，判三缓四。
张某某盗窃案，其在某在建工地盗窃砂石被逮捕。辩护发现，价格认定书中所提取的砂石并非盗窃现场的，和本案无关，价格认定不应被采信。辩护意见被法院采纳，刑期实报实销，宣判后立即释放。
陈某某盗窃案，其与他人在一仓库内盗窃电线被逮捕。审查起诉环节提出其只是负责运输，系从犯，为其申请羁押必要性审查，在起诉前被取保候审。后判处缓刑。
吕某某盗窃案，为盗窃团伙提供运输服务被逮捕。为其申请羁押必要性审查，在起诉前被取保候审。后判处缓刑。
李某某盗窃案，其盗窃所工作的超市现金2万元。案发后，在老公的带领下去经理家认错、下跪。公诉机关给出的量刑建议为九个月实刑，遂委托辩护。起诉前，提出李某某向单位负责人认错的行为系自首，得到检察院采纳，调整量刑为缓刑。后被判处缓刑。
王某盗窃案，其与他人共同盗窃凤台大桥电缆若干。经辩护，认定从犯，且从证据角度对被盗财物的品牌、种类和价值提出异议。宣判刑期低于认罪认罚刑期。
陈某某买卖枪支罪，其购买一支火药枪用于保管、把玩，经辩护，判三缓四。
邓某某非法持有枪支、弹药罪，其帮助朋友保管两支火药枪和子弹若干。经过辩护，成功取保候审。检察官采纳辩护意见，起诉书认定从犯，建议量刑一年二个月，缓刑二年。
李某掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其把自己和同学的银行卡提供给犯罪集团使用，从中牟利。一审判处三年有期徒刑。二审接收委托后，深挖其犯罪时虽已满十八周岁，但仍系在校学生，根据司法解释可以从轻处罚，并提供充分证据证明。二审改为判三缓四。
张某某非法买卖制毒物品罪，犯罪未遂的辩护意见未得到公诉机关采纳，未签署认罪认罚。庭审中，辩护意见得到法院采纳，认定其系犯罪未遂，获从轻处罚，判处三年有期徒刑。
文某某危险驾驶案，其准驾不符，驾驶大巴车并严重超载。检察机关举行听证会，听证会上说服听证员，同意对其不起诉。
任某某组织考试作弊案，其组织人员，运用设备，参与驾照科目三作弊。逮捕环节成功取保候审，后被判处缓刑。
黄某某串通投标案，经辩护，认定自首、从犯，判处拘役五个月，取得轻判结果。
祝某某买卖国家机关证件罪（买卖动物检疫证明），提出在整个交易链条上，其涉及的证件数量、生猪头数均最少的辩护意见。判处有期徒刑六个月。
唐某某受贿案，作为某局副局长，收受贿赂26万，在不具有减轻处罚的情节下，判三缓四。
除上述案例外，还有几起具有代表性的案件值得关注。
某KTV经理组织未成年人有偿陪侍、介绍卖淫案。当事人A，女，案发时系遂宁市某KTV的现场负责人/经理。因涉嫌相关犯罪被刑事拘留、逮捕，后移送审查起诉。公安机关《起诉意见书》以组织卖淫罪移送起诉，并认定其组织未成年人进行有偿陪侍。承办辩护律师在审查起诉阶段提出罪轻辩护意见，检察机关采纳后，将组织卖淫罪变更为介绍卖淫罪，最终以“组织未成年人进行违反治安管理活动罪”“介绍卖淫罪”两罪提起公诉。辩护要点包括：认罪认罚；组织卖淫罪变介绍卖淫罪（核心辩护），当事人虽为KTV经理，对陪侍人员有日常管理的权限，但该管理系为KTV正常运营而为，并非对卖淫行为本身的“管理、控制”；卖淫女并非其招募，是否出台由陪侍人员自行决定，当事人对卖淫没有决定权；卖淫价格系行业长期形成的惯例，当事人无定价权，亦不强制收取介绍费，不符合组织卖淫“管理、控制他人卖淫”的显著特征。综上，应认定为介绍卖淫罪而非组织卖淫罪。法院认定当事人A构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪、介绍卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万七千元；其违法所得予以没收。本案将KTV中具有管理作用的人员从“组织卖淫”成功辩为“介绍卖淫”，关键在于对“管理、控制”行为进行逐一解构——区分经营管理和对卖淫行为的管理。对同类涉娼案件的罪名辩护具有参考价值：先争取重罪辩轻罪，再就具体管理行为逐层拆解。
姐弟共同涉贩卖、运输毒品案（重审由死刑改判死缓）。当事人B，女，与同案弟弟共同涉案。案发于2019年，全案毒品数量大（原一审认定约7.3公斤），一审以贩卖、运输毒品罪判处当事人B死刑。案件历经二审，高级人民法院以部分事实未查清为由裁定发回重审；重审阶段由法律援助中心指派本所律师担任辩护人。检察机关指控当事人B贩卖、运输毒品，数量特别巨大。辩护要点包括：毒品归属——两宗毒品并非当事人B所有，其与弟弟在前期审理中均往自己身上揽责；新出现的技侦证据，连同弟弟的稳定供述及二人通话录音相互印证，证实毒品系弟弟独自向上家购买，与当事人B无关。不构成运输毒品罪——前后车行进过程中无通风报信、掩护行为；当事人B未邀约人员、未驾驶车辆、无运输毒品的客观行为，主观与客观不一致，不构成运输毒品罪。贩卖毒品范围——即便认定贩卖毒品，对象仅为其实际参与贩卖的约1.19万颗麻古，而非全案所有毒品；其中一笔系从犯。量刑情节——当事人B当庭如实供述、澄清真相，构成坦白；协助抓捕上家，体现悔罪态度。辩护请求对其判处无期徒刑以下刑罚。重一审采纳辩护意见中关于毒品归属、运输行为等核心事实的辩护，将原判死刑改判为死刑，缓期二年执行。毒品共同犯罪中，上下家未到案、亲属间相互揽责时，应紧扣“毒品归谁所有”“有无运输的客观行为”“主观与客观是否一致”展开辩护；新证据的出现可成为翻供澄清、厘清作用大小的关键。本案历时七年，最终为当事人保住性命，体现法律援助案件亦应全力以赴。
网络赌博“银商”身份之辩——从开设赌场“代理”到“银商”获缓刑。当事人C，男，与亲属（同案）共同为网络赌博平台提供“上分、下分”服务，赚取差价。公安机关《起诉意见书》认定二人为赌博网站“代理”，收取赌资累计约127万元，属开设赌场“情节严重”，初量刑建议为五年以上有期徒刑。检察机关初以开设赌场罪（“代理”，情节严重）提出五年以上量刑建议。辩护要点包括：身份定性——“代理”变“银商”：当事人仅提供上下分服务，无下线、不接受投注，不符合司法解释“设置有下级账号”的代理认定；其提供的是为赌博网站资金支付结算服务，准确身份应为“银商”。二者入罪门槛与“情节严重”标准差异巨大。主从犯认定——将当事人置于整个开设赌场犯罪链条，与平台组织者、总代理等构成共同犯罪；其仅提供最末端的上下分服务，接触玩家最少、赌资金额最小，起最次要作用，应认定从犯。证据瑕疵——用于认定赌资金额的《销售表》《销售明细表》来源于当事人自行统计，送检时无移交清单与完整性保护措施，且系孤证，相关司法会计鉴定意见的真实性、关联性存疑，不应作为定案依据。量刑情节——从犯、坦白、自愿认罪认罚、部分退赃，具备多个从轻、减轻处罚情节。检察官采纳“代理”辩为“银商”及从犯两项核心意见，量刑建议由五年以上调整为三年以下有期徒刑、足额退赃可适用缓刑；审判阶段法院采纳辩护意见，当事人全额退赃，最终判处有期徒刑三年，缓刑四年。网络赌博案件中，“代理”与“银商”的身份定性直接决定入罪门槛与量刑档次。对仅提供资金结算服务、无下线无投注的当事人，应精准定性为“银商”并争取从犯认定；即便上下游人员未到案，亦可绑定整体犯罪链条主张从犯，实现减轻处罚。
李泞君律师始终以诚信为本，深耕刑事辩护领域，用专业与经验守护每一位当事人的合法权益。无论是重大疑难案件，还是法律援助案件，她都全力以赴，力求取得良好的辩护效果。