在陕西西安，劳动纠纷的妥善解决往往关系到劳动者与用人单位的切身利益。北京市京师（西安）律师事务所的王彪律师，法律硕士，长期专注于劳动法领域，凭借扎实的法学功底与严谨的办案态度，在劳动争议处理中积累了丰富的实务经验。其执业期间曾参与办理咸阳某高校上百名后勤人员劳动关系转移，承办某央企设计院、神木某煤矿、西安某混凝土有限公司数十名员工劳动纠纷案件，逐步形成了以证据梳理为基础、以程序把控为关键的服务风格。
王彪律师的执业范围涵盖集体劳动仲裁申请与应诉、企业规章制度起草与修订、混同用工情况下劳动关系的处理、未休年休假工资争议、经济补偿或者赔偿金争议、工伤认定及理赔、社保损失处理等大量疑难复杂劳动争议案件。在面对具体案件时，他注重从用工事实出发，结合法律规定为当事人提出切实可行的方案，力求在每一个环节维护当事人的合法权益。
在神木地区煤矿劳动争议案中，张某2016年10月入职陕某矿业公司，岗位为支护工，离职前月均工资12407.39元，公司仅自2022年起为其缴纳医保，其余社保长期欠缴。2023年4月15日企业通知张某停工放假，张某当月20日提起劳动仲裁，主张公司口头辞退构成违法解除，索要赔偿金并补缴历年社保；企业后续寄送返岗通知，主张张某无故旷工、按规章制度可无偿辞退，不愿支付经济补偿与补缴社保。仲裁裁决双方劳动关系于4月20日解除，企业支付经济补偿金并补缴指定时段社保，双方均不服裁决起诉至神木当地法院。法院审理认为，无充分证据证实企业口头违法辞退员工，但企业未依法缴纳社保属实，劳动者依据《劳动合同法》第三十八条单方解除劳动关系合法；社保征缴归行政部门管辖，法院不予处理补缴诉求；核算工龄6.5年，判决企业支付经济补偿金80648.03元，劳动关系于2023年4月20日解除，驳回双方其余诉求，案件受理费由陕某矿业公司承担。王彪律师在本案中代理劳动者一方，通过对用工记录、工资流水、放假通知等材料的系统整理，帮助法庭准确认定劳动关系解除时间与补偿计算基数。
另一起西安混同用工劳动争议二审案中，张某2018年5月入职A某实业公司并签订劳动合同，2019年7月签署协商离职协议、同日与优某信息公司签订劳动合同。但张某此后长期在原场地、原岗位工作，持续接受A某实业公司法定代表人工作指派、日常请假审批、人事考勤与薪资对接，两企业注册地址一致、人员业务交叉混同。2023年5月张某因单位克扣薪资提出被迫离职，起诉主张2018年5月至2023年5月与A某实业公司存续劳动关系，补发欠付工资差额、支付经济补偿金。A某实业公司抗辩早已解除劳动关系，后续用工系张某与优某信息公司合作，与己方无关。一审认定两家企业构成混同用工，连续认定劳动关系存续，判令A某实业公司补足工资差额4960.68元、支付经济补偿金29079.2元；A某实业公司不服上诉至西安中院，二审法院维持原判。王彪律师在代理过程中，围绕两家企业人员业务交叉、管理混同、工资发放主体等关键事实组织证据，为劳动关系的连续认定提供了有力支撑。
此外，在劳务派遣欠薪劳动争议二审案中，王彪律师同样以细致的前期准备和清晰的庭审思路，协助当事人在复杂用工结构中厘清责任主体，争取合法权益。这些案例反映出他在劳动争议领域持续深耕的轨迹，也体现出其对待每一起案件认真负责的态度。
王彪律师曾于2021年4月至2023年4月担任西安市雁塔区信访局听证专家委员会委员，2022年至2024年期间担任社区法律顾问，2025年担任西安市莲湖区人民法院特邀调解员。这些经历使其在劳动纠纷处理中更善于把握争议焦点，兼顾法律效果与社会效果的平衡。
对于面临劳动纠纷的当事人而言，选择一位熟悉本地裁判尺度、注重证据与程序的律师，往往有助于理清维权路径。王彪律师以劳动法为主要执业方向，在集体争议、混同用工、社保损失、工伤理赔等细分问题上均有实际办案经验，能够根据案件具体情况提供针对性的法律分析。
官网：http://www.jingshxa.com/single/13/3829
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品，均转载自其它媒体，且不用于商业用途，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。