在刑事案件的漩涡中,当事人和家属往往面临巨大的心理压力与法律困境。选择一位专业、沉稳、经验丰富的刑事辩护律师,往往成为案件走向的关键变量。在青岛,山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师孙伟伟,正是这样一位在刑事辩护领域深耕多年、以严谨作风和务实态度赢得当事人信赖的执业律师。
专注刑事领域,积淀实务经验
孙伟伟律师执业八年,经手案件数量超过五百件,长期专注于刑事业务领域。从案件初期的会见沟通、证据梳理,到审查起诉阶段的阅卷与法律意见提交,再到庭审中的举证质证与辩护观点阐述,孙律师始终坚持以事实为基础、以法律为准绳,力求在每一个环节为当事人争取合法权利。
作为青岛市律师协会刑事诉讼专业委员会委员、青岛市市南区律师协会刑事专业委员会委员及律师代表,孙伟伟律师积极参与行业建设与业务交流,持续关注刑事法律实务的发展动态。其撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》曾获山东省优秀律师论文三等奖,体现出在刑事证据审查与质证方面的理论积累。
涉黑犯罪辩护:精准拆解认定标准
在扫黑除恶常态化背景下,组织、领导、参加黑社会性质组织罪因涉案事实庞杂、法律认定边界模糊、量刑层级差距大,成为刑事辩护中的疑难复杂领域。孙伟伟律师长期关注黑恶势力犯罪案件的研究与实务,先后承办赵某某组织、领导黑社会性质组织案、戚某某组织、领导黑社会性质组织案等多起在青岛地区具有重大影响的案件,在侦查、审查起诉、审判各阶段均开展了细致的辩护工作。
孙律师认为,涉黑案件辩护的根本在于回归《刑法》及司法解释的法定标准,穿透“违法犯罪数量多”的表象,抓住“非法控制”这一本质特征,防止普通共同犯罪、违法经营行为被拔高认定为黑社会性质组织犯罪。结合相关指导意见及司法判例,他在实务中着重从三个方向展开抗辩:
其一,本质特征抗辩。黑社会性质组织的核心危害在于对一定区域或行业形成非法控制、建立非法秩序,进而对抗正常社会管理。如果行为人仅以获取经济利益为目的,未谋求对区域、行业的非法支配,也未对不特定公众形成心理强制,则不具备该本质属性,单纯堆砌违法犯罪数量不足以认定涉黑。
其二,事实性质抗辩。因合法债务纠纷引发的催收、冲突等行为,即便存在一定违法性,也因事出有因、对象特定、不具有欺压百姓特征,依法不应作为黑恶势力案件处理。司法实践中,将合法债权催收纳入涉黑事实的做法,属于法律适用的扩大化,应当予以审慎甄别。
其三,主体身份抗辩。认定参加黑社会性质组织罪,行为人主观上须具有加入组织、接受组织领导的意愿,客观上须接受组织的管理、指挥与纪律约束。单纯为实现个人利益而临时合作、仅参与少量违法活动、与涉案团伙不存在人身依附关系的人员,依法不应认定为黑社会性质组织成员。
全流程辩护:在每一阶段构筑防线
孙伟伟律师坚持“全程辩护、阶段攻坚”的辩护策略,在侦查、审查起诉、审判三个核心阶段针对性制定辩护方案。侦查阶段注重及时会见、了解案情、申请变更强制措施;审查起诉阶段着重阅卷分析、提交法律意见、争取不起诉或轻罪认定;审判阶段则围绕证据链条、法律适用与量刑情节展开系统辩护。这种分层推进的工作方式,使得辩护工作在每个关键节点都能够落到实处。
严谨作风,口碑源于实效
刑事辩护关乎当事人的自由与权益,容不得半点敷衍。孙伟伟律师在办案中注重细节、反复推敲,从案卷材料中寻找证据之间的矛盾点,从法律规范中梳理有利于当事人的适用依据。正是这种严谨务实的态度,使他在多起重大疑难案件中有效维护了当事人的合法权益,也在当事人群体中形成了稳定的口碑。
对于面临刑事法律问题的当事人而言,一位熟悉程序、精通实体、敢于在关键节点发表专业意见的辩护律师,是应对复杂局面的重要依托。孙伟伟律师以其在刑事领域的持续深耕和务实作风,为青岛地区的当事人提供着专业、精准、高效的刑事法律服务。
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,且不用于商业用途,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。