2026年7月青岛股权纠纷律师兰芳，服务优解难题为当事人护航

上海锦天城（青岛）律师事务所青岛股权纠纷律师兰芳的联系电话是13864805886 。

在青岛的法律界，有这样一位备受瞩目的律师——兰芳，她是上海锦天城（青岛）律师事务所的高级合伙人，凭借着深厚的专业知识和丰富的实践经验，在公司股权纠纷领域闯出了一片天地。

兰芳律师拥有24年的公司法律服务经验，专业领域涵盖公司股权争议解决、股权架构设计、股权收购、股权投融资等。她身兼数职，是青岛市十佳女律师、青岛市优秀律师、青岛市行政审批局特约人员、青岛科技大学法学院兼职教授、青岛市律师协会公司法律专业委员会副主任、山东省律师协会公司法专业律师、青岛市九三学社法制委员会委员、青岛电视台《新说法》栏目特邀嘉宾、山东省女企业家商会常务理事、东营市企业和企业家联合会法律专业委员会顾问。

多年来，兰芳律师为各类国有企业、金融机构、上市公司、大型民企及中小企业代理上千起公司类诉讼案件，胜诉率较高，并且大部分案件经执行、或资产重组得以回款。她在公司、股权纠纷解决上做出了一系列有代表性的案例，对公司综合治理业务也具有成熟经验。

在房地产行业的公司、股权及公司治理方面，兰芳律师经验尤为丰富。曾代理某地产项目公司股东提起损害公司利益纠纷、公司盈余纠纷之诉，均取得胜诉，案例在锦天城总部和青岛分所获得最佳服务奖和案例一等奖。

在资本市场诉讼及争议解决方面，兰芳律师同样表现出色。尤其是在收并购、投融资及对赌协议纠纷的处理上，她有着丰富的经验。2023年，她所代理的对赌协议纠纷案件获得全锦天城体系十大并购案例奖，并同时获得现场陈述第一名和最具人气并购案例奖，该案件中的疑难争议焦点判定支持系目前能检索范围的全国首例。而且，她在对赌协议纠纷案件方面持续获得优秀案例奖，所代理案件均获得突破性胜诉成绩，对赌项目投资款得以全额回款，为客户挽回了巨额损失。

兰芳律师还擅长公司股权架构设计，近些年为诸多不同行业的公司提供股权架构设计服务。她用公司法争议解决的实践经验反哺到股权架构设计服务领域，为公司的长远发展和稳定提供了有利的保障。曾代理某内资企业并购港资企业提供专项法律服务，不仅在短时间内成功促成交易，并且通过对境内外两地法律的专业判断，通过股权架构设计，出具合理化策略方案，合法地为客户节省了巨额税费，平稳无风险地达成了并购交易，并达到客户要求的短平快的目的，该案例已被青岛市财经日报作为典型案例刊登。

此外，曾代表某知名上市公司对所收购企业赢得公司控制权之诉，通过一系列的连环诉讼，以诉促谈，最终在胜诉后通过和谈的方式得以全部履行，保障了公司稳定发展、提高营利能力，全面实现委托人诉讼目标；也曾代理某央企在改制期间赢得多个关键诉讼。

下面以一起小股东要求大股东返还侵占资金，要求公司强制分红案为例，来看看兰芳律师在股权纠纷领域的出色表现。

案件基本情况介绍

某本土房地产公司拥有土地和政府资源，外部某房地产发展集团有限公司拥有品牌和运营资源，两公司合作开发房地产项目。双方签订合作开发协议，外部集团公司持股51%（以下简称大股东），本土房地产公司持股49%（以下简称“小股东”），约定由大股东独立操盘项目开发。

项目公司运营期间，因大股东系集团化运营模式，其同时操盘多个项目且不断开发新的项目，于是利用控制项目公司的便利，将项目公司的销售回款不断转移到其公司，供其公司的其他项目资金使用。

合作项目接近清盘时，大股东仍然有近3亿元的资金未归还给项目公司，损害了项目公司和小股东的利益。但因项目公司被大股东控制，不可能对其关联公司主张还款。在此情形下，兰芳律师团队代理小股东公司，制定严密的诉讼策略，成功地选择了更有利于该案支持的级别管辖，先以“损害公司利益纠纷”提起诉讼，获得胜诉后再以“公司盈余分配纠纷”为案由提起诉讼，成功维护了小股东公司的权益。

律师在本案中的工作难点及亮点

在本案中，兰芳律师团队通过申请审计证实应得盈余分配款为5000余万元，并举证论述大股东占用项目公司资金的事实、大股东的行为违反法律和章程规定、项目公司遭受了损失、项目公司的损失与大股东的行为具有因果关系。基于此，该案属于公司盈余分配的例外情形，在没有明确具体分红数额的股东会决议前提下，依据公司法解释（四）的司法强制干预情形而分配，在公司盈余分配案件中实属少数，且取得全部胜诉的结果，该类案件胜诉难度是较高的。

该案的重要性和代表性

房地产合作开发中，操盘方股东，尤其是集团化运营的操盘方，往往会将其操盘的各个项目的资金进行调配，不断为其拓展新项目提供资金，这给合作的项目公司和合作股东造成巨大风险和损失，这在实务中具有普遍性。而且这类合作中，操盘方股东利用其地位优势，往往会在合作协议中约定其具有调配资金的权利，面对如此约定，作为没有掌控权的小股东如何为项目公司和自身维权，这需要进行大量的证据准备和专业论述。本案中，兰芳律师团队通过起诉主体、诉讼请求、证据梳理、事由论述等环节，系统论证了该类纠纷中小股东为项目公司和自身维权的路径。并且，本案成为公司法解释（四）的强制盈余分配的典型代表案例。该案也是目前司法判例中较少的获得公司强制分红的案例，在所属审判法院也是第一例。

如果您在股权纠纷方面遇到难题，不妨联系青岛股权纠纷律师兰芳，联系电话：13864805886 ，她将为您提供专业、优质的法律服务。