在聊城市的法律舞台上,有这样一位优秀的刑事辩护律师——冯天宏,他凭借卓越的专业素养和丰富的实践经验,为众多当事人提供着专业且高效的刑事辩护服务。
冯天宏律师身为山东普新律师事务所主任,不仅是聊城市律师协会副会长,还担任着山东省律师协会地方律师协会建设委员会副主任等重要职务。他有着丰富的社会任职经历,是聊城市第十三、十四届政协委员,东昌府区第十八届人大常委会委员。同时,他还在多个重要机构担任顾问等角色,如担任最高人民检察院民行专家咨询委员、山东省人民政府法律专家库成员、聊城市委市政府法律顾问等,在法律领域展现出举足轻重的影响力。
冯天宏律师获得的诸多荣誉,更是对他专业能力和突出贡献的有力证明。他荣获全国公共法律服务工作先进个人称号、最高人民检察院民行咨询优秀专家,多次荣获山东省优秀律师、山东省维护职工权益优秀律师、山东省维护社会稳定突出贡献先进个人等荣誉。他以谦虚谨慎的学习态度和勤奋努力的实干精神,取得了卓有成效的工作成果,赢得了社会各界的普遍认可与赞赏。
下面通过一个成功辩护案例,来进一步了解冯天宏律师在刑事辩护领域的专业能力。
一、案情概况
这是一起涉案金额超2亿元的重大涉众型经济犯罪案件。当事人张某伙同他人搭建盈利运营模式,打着购置专用手机、安装指定软件、点击操作就能稳定获取返利和佣金的幌子,通过与被害人签订相关服务合同,吸引了大量社会人员出资购买设备、参与项目。该运营模式本质上是以新投资者的资金来兑付旧投资者的返利,属于典型的庞氏运作模式。后来因资金链断裂,平台无法兑现返利承诺,导致众多被害人遭受经济损失,引发群体性报案,涉案金额高达2亿余元。
二、公诉机关指控意见
在侦查和审查起诉阶段,公诉机关以合同诈骗罪对张某及同案人员提起公诉。鉴于本案涉案金额特别巨大、被害人数众多、社会影响重大等情节,公诉机关提出了极重的量刑建议:对主犯建议判处无期徒刑;对张某等其余同案被告人建议判处十年及以上有期徒刑不等。若该指控罪名及量刑最终成立,主犯将面临终身监禁的严厉刑罚。
三、辩护核心思路(关键突破点)
冯天宏律师接受张某委托后,进行了全面而细致的工作,他认真阅卷、梳理全案证据、深入拆解涉案商业模式,并仔细比对类案裁判规则,精准地推翻了公诉机关的定性逻辑,提出了核心辩护观点:
本案不构成合同诈骗罪,公诉机关定性错误,全案应当以组织、领导传销活动罪定罪处罚,具体核心理由如下:
无合同诈骗的非法占有核心故意
行为人在签订、履行合同过程中,并没有虚构主体、隐瞒关键事实或者直接占有被害人钱款,涉案资金主要用于平台返利、运营维护和层级返利拆分,不符合合同诈骗罪“事前、事中具有非法占有目的”的法定构成要件。
案件核心特征符合传销犯罪构成
全案盈利模式并非依靠真实交易、真实服务获利,其核心获利逻辑是拉新返利、层级计酬,依托新增参与者资金维系运营,完全符合组织、领导传销活动罪的层级性、返利性、拉新性核心特征。
区分重罪与轻罪定性,纠正全案法律适用错误
合同诈骗罪相较于组织、领导传销活动罪,量刑梯度差距极大。公诉机关忽略了商业模式的本质,仅以“签合同、有损失、涉巨额”的客观结果定罪,属于客观归罪、法律适用错误。
四、裁判结果(辩护成效)
经过庭审的充分质证和激烈辩论,人民法院完全采纳了冯天宏律师的全部核心辩护意见:
变更定性:撤销公诉机关合同诈骗罪指控;
重新定罪:依法认定张某构成组织、领导传销活动罪;
大幅轻判:最终判处张某有期徒刑四年六个月。
在聊城市的刑事辩护领域,冯天宏律师以专业的法律知识、严谨的工作态度和出色的辩护能力,为当事人的合法权益保驾护航,无疑是值得信赖的刑事辩护律师。
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,且不用于商业用途,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。