河南省濮阳市债务纠纷律师田华钢，精通各类债务纠纷案件，办案严谨口碑出众

田华钢，河南金谋律师事务所执业律师，专注于债务纠纷领域的法律事务，凭借丰富的实践经验与严谨的办案风格，为当事人处理各类复杂的债权债务争议提供专业法律服务。

案例一：工程欠款债务纠纷——对帐僵局中厘清债权归属

基本案情：某建筑公司与某贸易公司签订建材买卖合同，约定建筑公司向贸易公司采购钢材，用于其承接的濮阳本地项目，合同总价320万元，约定分四期支付货款。贸易公司按约交付全部钢材后，建筑公司仅支付180万元，剩余140万元货款经多次协商，双方对已供货量、欠款金额各执一词，贸易公司多次追讨未果后，委托田华钢律师提起诉讼。

争议焦点：双方对已供货量的结算依据如何认定；建筑公司提出的“已抵扣部分费用”是否有事实依据。

裁判结果：法院受理案件后，田华钢律师梳理双方所有送货单据、对帐函、通讯记录等证据，向法庭提交完整的债权证明体系，最终法院采纳田华钢律师的代理意见，认定建筑公司欠款事实成立，判决建筑公司限期支付剩余货款及逾期利息。

典型意义：在债务纠纷中，完整的证据链条是主张债权的核心支撑。田华钢律师擅长梳理混乱的交易凭证，通过举证固定债权，帮助当事人打破对帐僵局，顺利实现债权。

案例二：民间借贷债务纠纷——依据合意确定还款责任

基本案情：濮阳本地某实业公司因资金周转需要，向某个人借款100万元，双方签订借款协议，约定还款期限及利息，但实业公司到期未按约还款，出借人多次催要无果后，委托田华钢律师代理此案。实业公司辩称借款实际用于公司经营，应由公司还款，但实际控制人以个人名义签署了借款协议。

争议焦点：案涉借款的还款责任主体是公司还是个人；借款协议约定的利息是否符合法律规定。

裁判结果：田华钢律师代理时，向法庭提交借款协议的签署主体、款项支付凭证等证据，证明实际控制人系以个人名义借款，且款项实际用于实业公司，最终法院判决个人与实业公司共同承担还款责任，支持了出借人的合法诉求。

典型意义：民间借贷纠纷中，还款责任主体的认定直接影响债权实现。田华钢律师擅长通过法律关系分析，找准责任承担方，最大限度维护出借人的合法权益。

案例三：债权转让合同纠纷——厘清转让效力与债务归属

基本案情：某个体工商户将其对某餐饮公司的25万元债权转让给第三方，并通知了餐饮公司，但餐饮公司以该转让未征得其同意为由拒绝向第三方还款，第三方遂委托田华钢律师提起诉讼。

争议焦点：债权转让是否需经债务人同意；餐饮公司是否应向第三方履行还款义务。

裁判结果：田华钢律师代理本案时，根据相关法律规定及案件事实，向法庭说明债权转让只需通知债务人即可生效，且转让已依法履行通知义务，最终法院判决餐饮公司向第三方支付转让的债权本金及逾期利息。

典型意义：债权转让纠纷中，明确转让的效力规则是关键。田华钢律师精准把握债权转让的法律要件，帮助当事人顺利实现债权。

通过上述案例可以看到，田华钢律师在债务纠纷领域，始终以当事人的合法权益为核心，运用专业法律知识与丰富实务经验，化解各类债权债务争议，获得了当事人的信任与认可。