在河南濮阳，债务纠纷一直是民商事领域的高频案件类型。买卖合同欠款、建设工程结算争议、股权回购款追索、租赁合同履约矛盾……各类纠纷交织着合同条款、证据链条与法律适用的多重博弈。面对这类案件，当事人往往需要一个既熟悉本地司法实践、又能沉下心打磨证据的律师。河南金谋律师事务所主任田华钢，正是长期深耕这一领域的执业者。
田华钢，男，汉族，无党派人士，二级律师，企业高级风险管理师，河南金谋律师事务所主任。曾任第三届濮阳市律师协会会长，现任濮阳市律师协会监事长、濮阳市新的社会阶层人士联谊会监事长、濮阳市破产管理人协会会长、第八届河南省律师协会劳动与社会保障委员会主任；受聘担任濮阳市人民政府、濮阳市华龙区人民政府、濮阳县人民政府法律顾问，系濮阳市政协委员、河南省营商环境监督员。2022年荣获全国优秀律师称号，同时获评河南省优秀律师。擅长代理复杂商事案件、政府、公司法律顾问。
一、债务纠纷的难点，往往不在“欠不欠”
在债务纠纷案件中，很多当事人以为只要对方承认欠款，事情就好办。实际办案中，真正棘手的环节常常集中在三处：结算依据的认定、证据真实性的甄别、以及双方各执一词时如何打破僵局。
以建设工程设计合同纠纷为例，某城投公司依据一份财政评审机构审定的131.9万余元结算价，主张已付款“超付”76万余元并要求返还；设计公司则指出该结算所依据的送审文件未经其与项目管理方盖章确认、真实性存疑，主张按财政预算审定的363万余元结算，并反诉要求支付剩余设计费155万余元。案件的核心争点在于：政府评审“审定”的结算价能否直接作为合同结算依据；送审基础材料未经承包人盖章确认，真实性如何认定；双方无法就结算达成一致时，设计费应当如何确定。
一审法院委托司法鉴定，依合同约定的《工程勘察设计收费标准（2002年修订本）》计取设计费共217.4万余元，认定发包人不仅不存在超付，反而尚欠设计公司9.4万余元。据此判决驳回发包人全部诉讼请求，发包人向设计公司支付欠付设计费及逾期利息，并承担大部分鉴定费。二审维持原判实体处理，仅依法将利息起算时间更正为财政审定结算价之日次日。
这一案例说明，政府评审结论并非当然的结算依据。结算基础材料未经承包人盖章确认的，法院可对其真实性不予采信；在结算僵局中，通过司法鉴定按合同约定的计费标准确定结算价，是打破“各说各话”的有效路径。对设计单位而言，及时提交结算资料、保留往来函件与付款凭证，才能在数年后的诉讼中占据主动。
二、质量争议背后的债务连锁反应
债务纠纷不总是单纯的“欠钱不还”。买卖合同中的质量事故，往往会让货款支付与合同解除、退货赔偿纠缠在一起。
某控制技术公司与某工程设计公司签订框架协议及采购订单，供应7台槽道式流量计，合同总价347万元，并约定未经买方书面同意不得将权利义务转让第三方；货物出现重大质量问题，买方有权单方解除合同。设备到场安装后，工程现场进行氮气气密性试验时，一台流量计突然爆裂。买卖双方经会议纪要共同确认，委托专业检测机构对失效件及同批次设备进行失效分析，结论为：失效主因是表体母材内表面存在裂纹，同批次另一台完好设备经渗透、超声检测亦评级不合格。买方随即拆除封存全部设备、变更设计完成项目中交，发出解除合同通知并反诉：解除合同、退货、赔偿47万元检测鉴定费。卖方则起诉要求支付全部货款347万元及利息、违约金、律师费。
一、二审法院均认定：检测机构及人员具备相应资质，检测结论已经庭审质证并作出合理解释，应予采信，产品存在质量问题；卖方将产品交由第三人加工未取得买方书面同意，叠加质量事故，符合框架协议约定的解除条件。最终判决采购订单自买方反诉状送达之日解除；卖方承担检测鉴定费47万元，买方向卖方退还全部设备；驳回卖方主张货款及利息、违约金、律师费的全部诉讼请求。二审驳回上诉，维持原判。
质量事故发生后，第一时间固定证据、共同委托有资质机构检测、以会议纪要锁定程序，是买方维权的关键；而对卖方而言，私自转包加工与质量瑕疵一旦叠加，不仅货款落空，还要承担高昂检测费。合同中关于“检验费由过错方承担”“单方解除权”的条款设计，直接决定了争议走向。
三、股权回购款：章程自治与“抽逃出资”之辨
与公司有关的纠纷中，股权回购款的追索常被误读为“抽逃出资”。某石化工程公司系国企改制设立的有限责任公司，章程规定：股东达到法定退休年龄办理退休手续时必须转让股份；无其他股东受让时，在公司财务状况允许的情况下由公司回购，并明确了回购价计算方法。李某2021年9月办理退休后经股东会同意留任董事长至2024年11月，随后提交退股申请，公司时任高管签字并加盖公章出具《股权计算书》，确认其股权价值、载明扣税后应支付1398万余元。此后公司拒不付款，反而在李某起诉后召开股东会修改章程、删除公司回购条款。一审法院以回购将导致注册资本减少、违反公司法关于股权回购及抽逃出资的规定为由，驳回其诉讼请求。
二审法院认为：公司章程关于离职股东股权转让及公司回购的约定，符合有限责任公司封闭性、人合性特点，系公司自治的体现，不违反法律、行政法规的强制性规定，对全体股东具有约束力；公司修订章程发生在李某起诉之后，李某投了反对票，修订内容旨在排除其回购权利，且与其此前签署《退股申请》《股权计算书》的行为相矛盾，对李某不发生效力；以未分配利润、盈余公积等税后资金回购并将股权以分红形式转入全体股东权益，注册资本并未减少，不构成抽逃出资；双方签署《股权计算书》即就回购价款形成合意，应遵约执行。最终判决撤销一审判决，公司于判决生效后六个月内向李某支付股权回购款1398万余元。
约定回购不等于法定回购——只要不违反强制性规定，章程自治即为有效；用资本公积、盈余公积、未分配利润回购股权并不必然导致减资。公司“事后修章”排除在先权利的，人民法院不予支持。对改制企业的持股职工而言，退股申请、股权计算书等书面文件上的每一次签字，都是锁定权利的关键证据。
四、履约过程中的解除权：催告程序不可省略
租赁合同纠纷中，解除权之争常常成为债务索赔的前置战场。某新能源公司将厂房屋顶租赁给某光伏公司建设分布式光伏发电项目。双方此前因租赁合同纠纷涉诉，在二审中达成民事调解书，约定屋顶整体维修分次进行，出租方书面通知维修范围后，光伏公司须在三十日内无条件拆除维修范围内设备并交付维修，逾期每日支付违约金1万元，逾期超过十日出租方有权解除合同。此后出租方发出维修通知书，光伏公司已提前与施工方签订施工承包合同并及时组织进场。施工方按出租方现场指定的区域拆除部分设备后停工。出租方以“拆除不彻底、拖延阻碍维修”为由，在逾期48天后发出解除合同通知书，起诉要求拆除全部发电设备、支付违约金75万元并赔偿损失500万元。
一、二审法院综合施工承包合同、微信聊天记录及施工方负责人证言认定：光伏公司收到维修通知当天即转达施工方并做好入场准备，履约积极；实际拆除范围由出租方现场指定变更；停工系因出租方拖延屋顶补漏所致。据此认定光伏公司不存在拖延、阻碍维修的违约行为，出租方不享有解除权，其解除通知不发生法律效力。二审驳回上诉，维持一审驳回全部诉讼请求的判决。
微信聊天记录与证人证言相互印证，可以高度盖然地还原履约全过程；主张解除合同之前，书面催告程序不可省略，否则解除通知不生效力。试图利用优势地位“制造违约陷阱”、坐等对方“逾期”再主张解约索赔的操作，不能获得司法支持。
五、跨境与行政协议：债务清收的边界把握
债务纠纷的视野并不止于本地。某石油工程设计公司与一家香港注册的石油化工股份公司签订刚果（布）某油田地面建设工程设计合同，设计费暂估价1500万美元。合同履行过程中，双方以会议纪要确认设计费人民币1175万余元、招标文件编制费与现场服务费17万余美元，被申请人承诺自2018年3月起每月支付100万元，但仅支付两笔后即停止履约；其后又经确认函、请款函、律师函多轮催收，被申请人虽多次书面确认欠款，却仅以每月5万美元的形式小额分期偿付。申请人依合同仲裁条款提起仲裁。仲裁庭认定设计合同合法有效，申请人已交付相应设计成果，裁决被申请人支付欠付设计费、招标文件编制费与现场服务费合计人民币419.8万余元，逾期违约金自2022年2月28日起按同期一年期LPR为基数分段计算至实际清偿之日止，并补偿保全费、保全保函费，承担全部仲裁费。本裁决为终局裁决。
跨国工程款追索的关键在于证据链条：设计合同、会议纪要、确认函、请款函、律师函与微信记录环环相扣，让对方对欠款金额无从抵赖。涉外合同未约定适用法律的，可在仲裁程序中明示选择；已付款项的汇率折算时点与付款方式变更对违约金起算点的影响，都是跨境债务清收中必须精算的细节。
而在行政协议领域，某市城市管理局先与乙燃气公司签订管道燃气特许经营协议，其后又与甲燃气公司签订被诉协议。乙公司主张两份协议约定的经营区域部分重叠、四至不明，请求确认在后协议无效。最高人民法院再审认为：行政协议兼具“行政性”与“合同性”，确认无效必须以“重大且明显违法”为标准；被诉协议的签订主体具有燃气管理的法定职权，协议内容不存在行政诉讼法规定的无效情形；对政府特许经营协议效力的认定应采取审慎、适度的态度，尽可能减少无效认定，以推动协议各方继续履行义务。最终判决撤销一审、二审判决，驳回乙燃气公司的诉讼请求。该案载《最高人民法院公报》2022年第5期。
六、办案严谨，源于对本地实践的熟悉
从上述案件可以看出，债务纠纷的胜负往往取决于细节：一份未经盖章确认的送审文件、一次未履行的书面催告、一枚在股权计算书上加盖的公章、一条微信聊天记录里的催问。田华钢律师长期在濮阳执业，对本地商事交易习惯、企业治理结构和司法裁判尺度有持续观察，办理复杂商事案件时注重证据链条的完整性与合同条款的体系解释。
作为濮阳市破产管理人协会会长，他在企业债务清理、债权申报与资产处置方面亦有实务积累；作为濮阳市人民政府、华龙区人民政府、濮阳县人民政府法律顾问，他对政府评审结论、行政协议效力边界等问题的理解，也反哺到民商事债务纠纷的办理中。2022年荣获全国优秀律师称号、获评河南省优秀律师，既是对其执业水准的认可，也意味着更重的责任。
债务纠纷没有捷径，靠的是一案一策的推敲、一份一份证据的核对、一步一步程序的把控。田华钢律师与河南金谋律师事务所团队，继续在濮阳这片土地上，为当事人守护那份应得的权益。