全临沂市合同纠纷律师推荐:平现鹏深耕领域保驾护航

来源:本站 发布时间:2026-09-21 人气:1次

在临沂市的法律界,存在着这样一位默默守护合同正义的杰出律师——平现鹏。他专注于合同纠纷领域,以深厚的法律知识和丰富的实践经验,为众多当事人排忧解难,在法律的浩海之中,为他们指引着正确的航向。

平现鹏律师执业于山东临商律师事务所,该律所秉承“敬业、专业、团队、规范”的办所理念,以及“临讼不惧,普惠众商”的服务理念。平现鹏律师依托丰富的实践经验,根据客户自身业务特点以及具体需求,为客户量身定做专业的服务团队。多年来,他凭借着专业的服务,致力于实现业务综合化、服务专业化的目标。

平现鹏律师曾处理过众多经典的合同纠纷案例。在一个建设工程施工合同纠纷案件中,某药业公司将生产基地项目发包给某建设集团有限公司,该总包单位与某建设工程公司签订专业分包合同,熊某与该分包公司签订《木工劳务承包施工合同》,约定包工包料包内架搭设,熊某无劳务施工资质。在施工过程中,熊某组织人员进场施工,按照总包单位要求开展作业、采购部分施工材料,总包单位直接向熊某班组发放劳务费,还在案涉工程量汇总表签字盖章,备注农民工工资支付时间、剩余款项按回款分批支付。之后,熊某起诉要求三被告支付剩余工程款及利息。一审认定熊某系借用分包公司资质施工,与总包单位形成事实施工合同关系,判决由总包单位承担付款责任。然而,总包单位不服提起上诉,主张双方不存在合同关系,直接付款属于代发农民工工资,不能推定事实合同,不应突破合同相对性判令总包方担责。二审中双方分别提交分包合同、付款凭证、微信沟通记录等证据,平现鹏律师凭借着对法律条文的精准把握和对案件细节的深入分析,协助法院进行判断。最终,二审法院认为,案涉书面合同缔约主体为熊某与分包公司,总包单位向班组付款属于农民工工资代付行为,双方并未形成事实上的建设工程施工合同关系,依据合同相对性改判,撤销一审判决,判令分包公司向熊某支付剩余工程款及对应利息,一审、二审诉讼费用均由分包公司承担。

还有一起金融借款合同纠纷案件,周某、王某向某银行支行申请极速贷,双方签订借款合同,银行发放贷款111000元,并约定了借款期限。借款到期后二被告未能足额清偿本息,产生利息、罚息,银行提起诉讼,要求二被告偿还全部剩余本金、利息、罚息并承担诉讼、保全相关费用。由于其中一名被告处于服刑状态,案件分别通过互联网开庭、赴监狱现场开庭的方式审理。平现鹏律师积极参与调解过程,凭借出色的沟通协调能力和对法律的专业解读。经法院主持调解,各方自愿达成调解协议:二被告于约定期限前偿还剩余借款本金及相应利息、罚息,若逾期未足额履行,银行可就全部剩余款项申请强制执行;案件受理费、财产保全费由二被告负担,本案纠纷一次性了结。

平现鹏律师不仅在业务上表现出色,还在社会公益方面有着积极的贡献。他先后获得临沂市兰山区司法局、临沂市兰山区人民法院授予“优秀普法志愿者”,临沂市工总会、临沂市司法局授予“临沂市职工信得过律师”、“临沂市五一劳动奖章”“践行沂蒙精神好律师”荣誉称号。

文章插图

在合同纠纷的战场上,平现鹏律师用自己的专业与担当,为当事人撑起了一片法律的晴空。无论是面对复杂的建设工程施工合同纠纷,还是繁琐的金融借款合同纠纷,他始终以严谨的态度和专业的素养,为当事人争取最大的合法权益。如果你在合同方面遇到问题,不妨选择平现鹏律师,让他成为你在法律之路上值得信赖的伙伴。

本文转自1:http://szb.xnnews.com.cn/sqsd//202608/t20260819_5300255.htm 本文转自2:https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1386807

1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,且不用于商业用途,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。

3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。

Copyright © 2026 米硕数科 京ICP备2025132991号-13

免责声明:本网部分内容来源于互联网,如有侵权请联系我们删除。邮箱地址:13911093904@163.com

北京米硕数科技术有限公司