滑莹是专注于刑事辩护领域的专业律师，任职于山东求新（济南）律师事务所，长期深耕刑事诉讼相关法律服务，积累了丰富的辩护实务经验。
她担任山东省律师协会刑事专业委员会委员、济南市刑事辩护专业委员会委员，同时承担多项社会服务职务，曾参与编撰刑事法律专业书籍，作为法律专业人士参与多部作品的法律内容指导工作，还在多个政府机构担任法律顾问及法律专家，为公共法律事务提供专业支持。
在刑事辩护领域，滑莹律师始终以事实为依据、以法律为准绳，注重从案件细节与证据体系入手，为当事人争取合理的法律结果。以下为其承办的部分典型刑事辩护案件：
马某某涉嫌贪污罪不起诉案
案件概况
2011年，姜某某、闫某某、马某某三人合伙修建项目，以某县公司名义承建公共租赁住房，将国家配套资金投入合伙项目。后该宾馆转卖时，马某某参与相关流程，相关方曾以涉嫌贪污罪对其展开刑事调查。
办案过程
滑莹律师接案后第一时间阅卷，与办案人员多次沟通，梳理案件细节，提出核心辩护意见：马某某未利用职务便利参与项目资金调配，主观上无非法占有国有财物的目的。通过反复论证，说服办案机关启动案件讨论程序。
案件意义
本案是职务犯罪案件中，检察机关根据事实与证据作出不起诉决定的典型案例，体现了刑事辩护在厘清案件定性、维护当事人合法权益方面的重要作用，为同类案件的证据审查与事实认定提供了实践参考。
潘某某涉嫌盗窃罪不起诉案
案件概况
潘某某乘坐高铁时，误拿邻座遗落的眼镜盒，下车后发现并试图归还，后被邻座乘客报警，公安机关以盗窃罪移送审查起诉。
办案过程
滑莹律师会见潘某某时核实行为细节，针对其无盗窃故意的辩解，申请调取高铁闸口录像、司机证言等相关证据，论证潘某某主观上无非法占有财物的目的，不符合盗窃罪的构成要件。
案件意义
本案的不起诉决定，是在现行刑事诉讼法证据裁判规则框架内，现有证据无法形成犯罪成立完整证据链的体现，明确了刑事辩护中主观要件审查的重要性，为同类案件的辩护思路提供了实践样本。
滑莹律师始终专注刑事辩护的专业研究，在多类刑事案件的辩护中，注重对案件事实与法律适用的精准分析，为当事人提供专业、细致的法律帮助，在刑事辩护领域积累了扎实的实务成果。
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品，均转载自其它媒体，且不用于商业用途，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。