枣庄刑事辩护律师赵子龙：专业精湛，全面维护当事人权益

在当今社会，法律服务的需求日益增长，特别是在刑事辩护领域。一位优秀的刑事辩护律师不仅需要扎实的法学理论功底，还需要丰富的实务经验。枣庄市的赵子龙律师正是这样一位备受信赖的专业律师。

一、赵子龙律师简介

赵子龙律师是山东尚群律师事务所的主任，党员身份，拥有十七年的执业经验。他于2006年毕业于山东大学法律专业，并在2008年通过了国家法律职业资格考试。自2009年起，赵律师取得了专职律师执业证书，开始了他的法律职业生涯。

赵律师现任枣庄市律师协会刑事诉讼风险专业委员会副主任，薛城区党政一体法律顾问团成员，薛城区人民检察院听证员，中国法学会会员，中华全国律师协会会员，以及枣庄市律师代表。他在刑事辩护和商事纠纷领域深耕多年，成功办理了千余起民商事诉讼和刑事辩护案件。

二、经典案例

【经典案例】周某涉嫌寻衅滋事罪一案获不批准逮捕并取保候审

案情简介

周某与张某系朋友关系。2026年4月某日晚，因涉及车辆债权债务纠纷，张某召集周某、金某等人前往枣庄市涉案院落寻找特定车辆。其间，看门老人出面阻拦，张某与金某将老人抱开或拨到一边以排除阻拦，周某则在大门附近阻止大门关闭，以便车辆驶离。最终院内6辆车被开走，整个过程持续约15至20分钟。事后，张某通过他人拨打110电话报备并预留债权人公司联系电话，周某从中获取报酬1000元。

2026年7月28日，周某因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市薛城区公安分局刑事拘留。承办律师在侦查阶段接受委托（2026年8月7日），介入本案，作为周某的辩护人。

办案过程

承办律师在侦查阶段接受委托后，第一时间赶赴看守所会见当事人，详细了解案件情况。鉴于案件处于报请批准逮捕的关键窗口期，时间非常紧张，辩护律师迅速制定辩护方案。

2026年8月7日，承办律师完成首次会见，并向委托人反馈会见情况及下一步申请取保候审的辩护思路。8月9日，完成《取保候审申请书》定稿。8月10日，承办律师前往派出所提交辩护手续及取保候审申请，但公安机关以“妨害作证”为由不同意取保。

随后，案件移送审查逮捕程序。承办律师多次致电检察院案管中心跟进案件进展，并于8月26日再次会见周某，了解其精神状态及供述情况。8月31日，承办律师向枣庄市薛城区人民检察院提交《不予批准逮捕法律意见书》，并与承办检察官当面沟通辩护意见，重点阐述了周某行为不符合寻衅滋事罪构成要件、系从犯且无社会危险性等观点。

经过多轮沟通与专业论证，检察机关采纳了辩护人的意见。2026年9月3日，枣庄市薛城区人民检察院对周某作出不予批准逮捕决定。同日，公安机关对周某变更强制措施为取保候审。9月7日，周某到所面谈，承办律师告知后续注意事项并形成书面会见笔录。

辩护思路

辩护人认为，周某的行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成，即便认定构成犯罪，其亦系从犯且具有多项法定、酌定从宽情节，不具有社会危险性，不符合逮捕条件。因此，辩护人请求检察机关对周某作出不予批准逮捕的决定。

三、办案结果

枣庄市薛城区人民检察院对周某作出不予批准逮捕决定，公安机关对周某变更强制措施为取保候审。

四、其他成功案例

李某某涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具案获不予批准逮捕及撤案处理

李某某因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪被某区公安分局依法刑事拘留。辩护律师在接受委托后，详细分析了案件情况，认为李某某主观恶性较小，涉案外挂程序是否属于刑法规定的专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具尚需进一步鉴定。经过不懈努力，检察机关采纳了辩护意见，对李某某作出不予批准逮捕决定，并对其变更强制措施为取保候审。取保候审到期后，公安机关依法对本案作出撤案处理。

邢某涉嫌非法采矿罪一案，获不起诉决定

邢某系某省某市某山体环境治理工程的实际施工人，在施工过程中，为清理工程产生的碎石，将部分石头对外销售。公安机关以涉嫌非法采矿罪对邢某立案侦查。辩护律师经过详细阅卷和会见当事人，发现案件事实存在重大出入。最终，检察机关采纳了辩护人的主要意见，对邢某作出不起诉决定。

五、结语

赵子龙律师以其深厚的法学理论功底和丰富的实务经验，为众多当事人提供了优质的法律服务。无论是刑事案件还是商事纠纷，他都能精准把控关键节点，最大限度地维护当事人的合法权益。在未来，赵子龙律师将继续秉持专业、敬业的精神，为更多的客户提供优质的法律服务。